У Павлограді винесено вирок водію автомобіля «DAF», який наїхав на безтурботного пішохода у липні 2020 року. Те, що пригода сталася на нерегульованому пішохідному переході від покарання водія не врятувало.
У матеріалах суду повідомляється:
26 липня 2020 року приблизно об 11 год. 05 хв. обвинувачений перебував у трудових відносинах з ТОВ «Вертикаль-ПЛЮС» та керуючи автопоїздом «DAF XF 105.460», з`єднаного з напівпричепом рухався вул. Дніпровською з боку вул. Західно-Донбаської у напрямку вул. Водопровідної у м. Павлограді Дніпропетровської області.
Під час руху, водій зупинився перед регульованим перехрестям з вул. Водопровідною на заборонний червоний сигнал світлофора, залишаючись в крайній лівій смузі.В цей же час проїзну частину дороги вул. Дніпровської у недозволеному місці почав переходити пішохід .
Після того, як включився зелений сигнал світлофора, водій поновив рух автопоїзда, не переконавшись в безпечності свого маневру, внаслідок чого, навпроти багатоповерхового будинку №424 по вул. Дніпровській передньою лівою частиною керованого ним автопоїзда здійснив наїзд на ліву бічну частину пішохода , який в цей момент знаходився на смузі руху автопоїзду, після чого відбулося падіння потерпілого на проїзну частину і з послідуючим переїздом через тіло потерпілого лівим заднім колесом тягача. Внаслідок чого настала смерть останнього.
Смерть настала відразу, тобто близько 11 год. 07 хв. 26.07.2020 на місці пригоди від сумісної тупої травми тіла, яка супроводжувалася множинними переломами кісток черепу, з грубим пошкодженням головного мозку, множинними переломами кісток тулубу та кінцівок, яка ускладнилася травматичним шоком.
Обвинувачений вину заперечив. Підтвердив, що він у вказаний час та день їхав у лівій крайній смузі, перед ним стояло приблизно 3- 4 машини до світлофору. Далі він почув сигнал зустрічного автомобіля, зупинився. Йому пальцем показували на машину. Він заглянув під машину і побачив там людину. До цього він не бачив чоловіка, завжди дивиться по дзеркалам. У чоловіка була така траєкторія руху, що він його не міг побачити. У машині він перебував разом із дружиною, вони не розмовляли під час руху. Яку відстань проїхав до моменту наїзду з початку руху, він не знає, приблизно 1,5-2 метри, бо він тільки тронувся і одразу зупинився.
Перед тим, як розпочати рух, він подивився по дзеркалам та на світлофор. Коли він стояв на світлофорі, то перед ним був легковий автомобіль, він бачив його заднє лобове скло. Думає, що сліпа зона складала десь півтора метри. Пішохід перебував у сліпій зоні. Після дорожньо-транспортної пригоди він хотів допомогти потерпілій грошима. Він не міг бачити пішохода та не міг передбачити, що у сліпій зоні може з`явитися пішохід, оскільки він йшов збоку машини в момент початку руху автомобіля. На його думку, пішохід з`явився, коли він вже почав рух. Він не міг побачити ніяк кут сліпої зони, бо його автомобіль не був обладнаний додатковим дзеркалом, який дозволяє бачити сліпу зону. Після події купили таке дзеркало.
Свідок у судовому засіданні пояснив, що він надав відеозапис з реєстратора свого автомобіля, влітку минулого року він приїхав додому і побачив в Інтернеті публікацію про цю аварію, після чого вирішив перевірити свій відеореєстратор. Він передивився свій відео реєстратор та зателефонував слідчому. Потім поїхав у поліцію та надав даний запис. Він передивлявся відеозапис вдома та побачив, що водій не міг побачити перехожого, бо там не було пішохідного переходу, чоловік йшов і тримався за бампер як за поручень. Його відеореєстратор знімав у напрямку селища 40 років. Саму пригоду він не бачив.
Суд ухвалив:
Визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Стягнути з ТОВ «ВЕРТИКАЛЬ -ПЛЮС» 400000 (чотириста тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
