В Першотравенске вскроют крыши общеобразовательных школ, с целью обнаружения денег

1
708

В Першотравенске выясняют, какими материалами строители покрыли крыши во время ремонта общеобразовательных школ №3 по ул. Горького и №5 по ул. Гагарина. Ремонт завершен давно, но осадок остался.

Першотравенским городским судом 24 ноября 2021 года была назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза в Национальном научном центре «Институт судебных экспертиз им. засл. проф. М.С. Бокариуса» .
Но центру понадобились дополнительные материалы, необходимых для заключения эксперта и обеспечения обследования.

Согласно указанному ходатайству эксперт просит:
-предоставить рабочий проект по объекту «Капитальный ремонт шиферной кровли общеобразовательной школы №3.

-предоставить договор от 31.05.2018 года между заказчиком школой I-III №3 и подрядчиком ООО «ГЕОИД» ;
-предоставить чеки и накладные на применяемые материалы, изделия и конструкции;
– обеспечить беспрепятственное обследование указанного выше объекта;
– в случае необходимости произвести раскрытие поверхности в местах указанных экспертом.

Прокурор против удовлетворения ходатайства эксперта не возражал, но сообщил, что чеки и накладные на примененные материалы, изделия и конструкции предоставить невозможно, поскольку во время предварительной судебной строительно-технической экспертизы от 07 ноября 2019 года стоимость материальных ресурсов экспертом учтена согласно итоговой ведомости ресурсов.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения ходатайства эксперта, а также добавление дополнительных материалов прокурором возражали частично, а именно они считают, что материалы запрашиваемые экспертом относительно ремонта шиферной кровли общеобразовательной школы №3 по ул. Горького №15 не имеют отношения к делу, поскольку это не входит в предмет судебного разбирательства, обвинение выдвинуто исключительно по ремонту общеобразовательной школы №5 по ул. Гагарина, д.39. .

Суд постановил: ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов необходимых для заключения эксперта и обеспечения обследования подлежит удовлетворению.

В то же время суд отмечает, что в определении суда от 24 ноября 2021 года о повторной судебной строительно-технической экспертизе судом не ставились на решение вопроса о ремонте шиферной кровли общеобразовательной школы №3 по ул. Горького №15 в г. Первомайск Днепропетровской области, поскольку это выходит за пределы судебного разбирательства.

Предоставить эксперту чеки и накладные на примененные материалы, изделия и конструкции не представляется возможным. У сторон уголовного производства такие материалы отсутствуют и суду они не предоставлены.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. чеки и накладные отсутствуют – да и были они когда-нибудь?
    Прокурор не возражал, но сообщил – все могут что то сообщать, а прокурор может требовать.
    Вместо того чтобы сообщать, мог бы и потребовать и чеки и накладные!
    Вялые какие то разборки, если все концы в воду, и требовать никто не требует, а лишь сообщает какие то невозможности.

ОСТАВЬТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ