После 10 лет мучений, судья Юрьевского райсуда Юрий Кибальный объявлен невиновным

9
361

Дело бывшего судьи Юрьевского районного суда Юрия Кибального тянется с 2008 года, Его обвиняли в получение взятки в размере $ 5 тыс.Судье пришлось бежать из страны и несколько лет скрываться от украинского правосудия в ОАЭ. 22 декабря Юрия Кибального освободили из-под стражи в зале суда. Об этом говорится в приговоре Кобеляцкого райсуда Полтавской области, размещенном на сайте.

В 2008 году судья Юрий Кибальный, по версии следствия, без проведения судебного заседания принял постановление об изменении обвиняемому меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Это произошло после того, как к судь обратился гражданин, пытавшийся получить с обвиняемого материальный ущерб.

Судья, по данным следствия, ответил, что может отпустить этого человека из-под стражи и передать им в руки, чтобы они дальше сами решали этот вопрос. Эту услугу судья оценил в $ 50 тыс. А гражданин обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления и согласился помочь в раскрытии преступления.

Судье передали $ 5 тыс., а остальные около 200 тыс. грн – после вынесения судебного решения. В тот день судья с распорядителем якобы поехали за офисной бумагой и остановились у кафе «Рандеву» в городе Павлограде.Там судья якобы получил второй транш и сказал распорядителю, что он должен сесть в машину другого человека и отвезти судебное решение в СИЗО.

Далее судью задержали. Юрий Кибальный вину не признал, говорил, что действовал законно и принятое им решение не отменено.

Кобеляцкий райсуд Полтавской области признал Юрия Кибального виновным в злоупотреблении служебным положением и служебном подлоге. Ему было назначено 3 года лишения свободы и запрещено занимать должности в судебных органах власти на 3 года. От отбывания основного наказания мужчину освободили с испытанием испытательным сроком в один год. А в получении взятки экс-судью оправдали за отсутствием состава преступления.

«Суду не были предоставлены доказательства, изъятые и осмотренные средства были именно теми, которые заявитель получил от правоохранительных органов для передачи в качестве взятки”.

В частности, в ГПУ сообщили, что диктофон «Олимпус» и видеокассеты с записями следственных действий (допросы свидетелей, обыск служебного кабинета судьи, обыск служебного автомобиля судьи и др.) были признаны вещественными доказательствами, но следователем на хранение не передавались и в камере вещественных доказательств отсутствуют. В судебном заседании суд не смог их исследовать.
«Суду не были предоставлены доказательства, изъятые и осмотренные средства были именно теми, которые заявитель получил от правоохранительных органов для передачи в качестве взятки”.

Судом установлено, что деньги, которые, согласно протоколу, были изъяты из автомобиля судьи, передавались заявителем и находились в автомобиле, поскольку из фото усматривается, что на сиденье авто лежала барсетка, а фото с денежными средствами в сумке выполнено за пределами автомобиля», – сказанно в приговоре.
Дело судьи Кибального поступило в суд еще в 2011 году, но не рассматривалась в связи с неявкой фигуранта на судебные заседания. Судью объявили в розыск. В 2014 году его нашли в Объединенных Арабских Эмиратах. Экстрадиция длилась 4 года, и только в феврале 2018 экс-председателя Юрьевского районного суда Днепропетровской области задержали в аэропорту «Борисполь».

И только 22 декабря 2018 Кобеляцкий райсуд Полтавской области, объявив приговор, постановил немедленно освободить экс-судью из-под стражи. Судья не виновен, а то, что он 10 лет вынужден был скитаться по тюрьмам и жить под чужим именем, Правосудие не волнует.

9 КОММЕНТАРИИ

  1. Система правосудия своих не сдаёт. На этом стояла, стоит и будет стоять вся Украина.

    • А чего это Бегемот коментарии удалять стал? Инакомыслие не нравится? https://ord-ua.com/2018/12/30/agoniya-perezhitkov-sistemyi_1/

  2. Юра получил часть взятки за изменение меры пресечения Николаю Б.,и Вы,гость,не п…те в защиту!

    • Рукы гэть вид чэсной людыны. Когда-то гаишники оформили протокол за проезд на красный сигнал светофора и направили в суд, назначив рассмотрение на 14 января. Кибальный спросил 14 января:”А гаишники где? Это неуважение к суду и кукиш им а не штраф”. Так он мне сэкономил финансы и косвенно послал гайцам большой ФАК.

        • Ни на что никто никого не разводил. Я честно признал, что проехал на красный. Они предложили подписать чистый протокол и ехать, но я потребовал соблюдения всех формальностей и сорок пять минут мимо ездило бабло, пока они со мной мозг парили. Поэтому из вредности они и назначили рассмотрение именно на 14 января. Думали что меня сразу прессонут из бодуна, но получилось наоборот.

      • ой да он и не такие фишки ментам творящим беззакония показывал, потому и попал под раздачу. А для Геннадия скажу, Геша не п…де как вы изволите выражаться, нифига никто не получал и это доказано, а прошмандовку которая пыталась его подставить уже карма наверное настигла.

    • Ну раз чел не виновен, значит надо менять меру пресечения, мало ли кого наши менты сажают

  3. Генка, раз уж осведомлен просвети тупых. В чем был прикол? Судя из выдержки приговора некая особа 1 хотела освободить из под стражи некоего своего “дружка 2” и за это якобы пообещала “N-ассигнаций”. НО дальше то как раз и начинается абсурд и тут же сама побежала и накапала (ЗАВЕДОМО ЗНАЯ ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ СУДЬЮ ВОЗЬМУТ за белы рученьки, его решение как неправосудное, даже если оно будет принято, отменят в законном порядке и сидеть не пересидеть еще “дружку 2” и его освобождения он не дождется) В чистом остатке, дружок так и останется закрытым ТАКИМ ОБРАЗОМ результат такой махинации о которой вы пишите для кого- либо “НУЛЕВОЙ”. Кроме конечно судьи. ЕМУ ТЮРЬМА В ЧИСТОМ ОСТАТКЕ- И БОЛЕЕ НИЧЕГО!!! Таким образом, исходя из основных постулатов римского права is fecit, cui prodest (сделал тот, кому это выгодно) даже младенцу видно, что выгодно было только закрыть судью и подстава была чистой воды.

ОСТАВЬТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ