Замість того, щоб забрати у п’яного чоловіка всі 200 тис, які були у того на картці, раніше судимий житель Павлограда повівся як вихована людина, що має уявлення про справедливість. Він переказав на свою картку лише 50 тис. грн., частину яких, до речі, він витратив на купівлю ліків для бабусі. Але любов до бабусі не врятувала молодого злочинця від вироку. На цілих 6 років він втратив свободу.
У матеріалах суду повідомляється:
28.05.2025 року близько 19:00 годині обвинувачений, перебуваючи в бесідці по вул.Калинова м.Павлограда побачив раніше відомого, потерпілого, який виклав свої особисті речі на стіл, серед яких був його особистий мобільний телефон марки «Redmi Note 14» , банківська картка та ключі.
Обвинувачений, скориставшись моментом, коли потерпілий відійшов до вбиральні, залишивши свій мобільний телефон на столі та свою банківську картку, помітив, що мобільний телефон » потерпілого розблокований. В цей же час обвинувачений спробував підв`язати банківську картку потерпілого, на поверхні якої зазначено номер картки та код CVV, строк дії картки, яка лежала на столі, до свого мобільного телефону. Після чого, використовуючи отриману інформацію обвинувачений налаштував вищевказану банківську картку, яка належить потерпілому ОСОБА_7 до системи мобільних платежів «Google Рау» в своєму мобільному телефоні , у якому вбудовано технологію безконтактної оплати.
Код підтвердження про підключення банківської картки до мобільного телефону через систему мобільних платежів «Google Рау» прийшов на мобільний пристрій потерпілого, обвинувачений помітив його та ввів цей код у додаток «Google Рау» на свій мобільний пристрій та завершив додавання банківської картки.
Таким чином обвинувачений отримав доступ до додатку «Приват 24» потерпілого та перерахував з банківської картки потерпілого AT КБ «Приватбанк» на банківську картку № НОМЕР_2 , яку він підв`язав до свого мобільного пристрою грошові кошти на загальну суму 50000 гривень.
Своїми умисними та протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 56 639.98 гривень.
Обвинувачений під час судового розгляду свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, суду пояснив, що 28 травня 2025 року він разом зі своєю дівчиною сидів в бесідці. До них підійшов потерпілий, який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Потерпілий шукав ключі, на стіл виклав розблокований мобільний телефон і ще якісь речі. Після чого відійшов від стола, його не було приблизно 5-10 хвилин.
За час відсутності потерпілого він взяв його мобільний телефон та зайшов в додаток «Приват24», побачив на двох рахунках потерпілого гроші в сумі 13000 та 200000 грн. В цей час у нього виник намір викрасти гроші. З тим рахунком, на якому була значна сума грошових коштів, він навіть не намагався робити будь-які операції, бо він обізнаний з роботою АТ КБ «ПриватБанк», який при роботі з вказаним картковим рахунком вимагає голосове підтвердження операцій від клієнта. Тому він до свого мобільного телефону прив`язав банківську картку потерпілого для безконтактного розрахунку. На цей рахунок з іншого рахунку потерпілого він перерахував 50000 грн.
Ці кошти одразу не надійшли. Залишивши всі речі потерпілого, він разом з дівчиною пішли. В цей день він з допомогою картки потерпілого спочатку сплатив за гру в Інтернеті, потім на банкоматах «Ощадбанку» та «Райфайзен банку» зняв грошові кошти, знімав декількома платежами по 10000 грн. та 5000 грн.
Зустрівши знайомого ОСОБА_10 , він перерахував йому 1000 грн. та запропонував йому придбати електроні цигарки та рідини для них, для чого передав свій мобільний телефон з карткою потерпілого. Знайомий придбав в магазині необхідний товар, розрахувавшись двічі банківською карткою потерпілого, яка була прив`язана до його мобільного телефону. Частину викрадених грошей у розмірі 20000 грн. він витратив на ліки для бабусі, а іншу частину протягом тижня «прогуляв».
Фактичні обставини ним не оспорюються, викладені обставини в обвинувальному акті відповідають подіям кримінального правопорушення, що йому інкримінується. В скоєному щиро кається, просить суворо його не карати. Викрадені грошові кошти має намір повернути потерпілому, як тільки в нього буде така нагода.
Суд ухвалив: визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
У відповідності до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за постановленим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 року, та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.
