Поки суд розглядає кримінальну справу голови Тернівської міськради Віталія Тарелкіна і ще вісьмох фігурантів справи про розтрату бюджетних коштів, в міськраді розгорнулася своя громадянська війна.
З незручними депутатами, які наполягають на проведенні аудиту в КП ТЖКП (ред. – через це підприємство, згідно матеріалів справи, саме й відбувалося привласнення бюджетних коштів), воюють вже в… соцмережах.
Так, у Facebook з’явився відеоролік під назвою «Кому війна – кому піар і збагачення». Але текст читає не людина, а… робот, називаючи депутатів то “льошкою-картоплею”, то “данею-капустою”. Спробував би робот назвати міського голову Тернівки “баклажаном, бананом, ананасом або кочаном”?!.
Крім закидів у відсутності міського патріотизму і переслідуванні шкурних інтересів у робота немає жодних звинувачень. Навіть робот не наважується звинуватити депутатів у крадіжці бюджетних коштів, бо доступу до цих коштів депутати не мають.
Невідомим тернівським патріотам, які, можливо, харчуються з міського бюджету, нічого іншого не залишається, як вигукувати голосом робота різні капості, відвертаючи увагу від справжніх злочинців.
Саме незручних депутатів, яких називають “шайкою бариг-недопатріотів» обвинувачують голосом робота у зриві сесійних засідань, а також в «разгонянні зради» і «виливанні бруду», в виступах проти підтримки критичної інфраструктури.
Нагадаємо, на останній сесії Тернівської міськради знову не виділені кошти на різницю тарифів за воду та тепло.
Читайте: Депутатів Тернівки, які мешкають за кордоном, міськрада не може позбавити повноважень
Мовляв, ці невгамовні депутати не уявляють, як мешканці багатоповерхівки житимуть без тепла та води, оскільки самі вони «в особняках опалюються автономно»…
«Кулуарні домовленості», «постановчні кадри», наголошує робот, замість того, щоб об’єднати зусилля проти спільного ворога.
Може це й дійсно натяк на корупцію?
Цей робот живе за кордоном і там робить сюжети, а отримує кошти за такі послуги в кп тжкп( за договором підряду). Він так і при мері робив
Звичайна система захисту сучасних адвокатів. Використання соцмереж, телеграмканалів та інше. Якщо суд додатково за клопотанням сторони звинувачення перевірить цей факт, то можна дії “невідомих” розглядати як тиск на свідків і тоді підсудний знову поїде в СІЗО.