ПРОКУРАТУРА ВОЗОБНОВЛЯЕТ РАССЛЕДОВАНИЕ ДТП ПОСЛЕ ДЕВЯТИ ЛЕТ ВОЛОКИТЫ

0
227

8 декабря, как и было обещано ранее (см. www.begemot.dp.ua “9 лет четыре следователя не смогли разобраться с одним ДТП. Прокуратура молчит.»), в кабинете прокурора Павлоградской городской межрайонной прокуратуры Александра Казанцева состоялось рабочее совещание по вопросу этого ДТП 9-летней давности. На совещании присутствовали: начальник милиции Павлоградского ГО УМВД Олег Малынога, следователи и сам Сергей Кондратов, обратившийся в прокуратуру с жалобой на то, что дело о наезде на его отца Ивана Митрофановича Зарочинцева в октябре 2006 г., до сих пор милицией не доведено до логического завершения.
– Постановление о закрытии уголовного дела по данному факту прокуратурой отменяется, – сказал в присутствии начальника Павлоградской милиции и журналиста www.begemot.dp.ua прокурор Павлоградской городской межрайонной прокуратуры Александр Казанцев. – Даются указания следователю и поручения оперативным подразделениям установить механизм произошедшего ДТП, когда на велосипедиста был совершен наезд на пешеходном переходе по ул. Днепровской автомобилем под управлением жительницы Донецка.
Мне сложно судить о произошедшем и восстановить все те упущения, которые были допущены во время следствия, поскольку сам я появился в Павлограде в декабре 2010 года. Мы обговорили все проблемные вопросы Сергея Кондратова. По уголовному делу будет организовано расследование.
Милиция и прокуратура через www.begemot.dp.ua обращается к очевидцам происшествия, которые могли бы свидетельствовать о том , как это действительно происходило: переходил или переезжал пешеходный переход пострадавший, Обратившийся с жалобой в прокуратуру сомневается в правильности показаний допрошенных свидетелей, но сам очевидцем ДТП не является. Прокуратура и милиция должна объективно разобраться в том, кто и куда ехал, в каком порядке, с какой скоростью, как тормозил и т. д. – все эти моменты имеют значение.
В отношении двух других уголовных дел, с которыми обращался с жалобой в прокуратуру Сергей Кондратов тоже предстоит разобраться. Идет разбирательство, имел ли право оказывать юридические услуги юрист, не зарегистрировавшись как частный предприниматель? Сергею Михайловичу рекомендовано обратиться с иском в суд, чтобы взыскать средства, заплаченные ему за юридические услуги, которые юрист фактически не оказал.
Будут выяснены и обстоятельства по факту кражи денежных средств с пластиковой карточки матери Сергея Кондратова. Поскольку банкоматы оснащены видеокамерами, то определить, кто, где и когда снимал деньги с банковской карточки пенсионерки не составит особого труда. Но, возможно, имели место банковская ошибка или сбой системы или карточкой воспользовались другие люди и пр.
Сам Сергей Кондратов ожидает результатов во всех трех делах, расследование которых, похоже, сдвинулось с мертвой точки.

 

Так же вы можете посмотреть другие статьи о ДТП в Павлограде на нашем сайте в рубрике ДТП.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ