Не сдвинешь: убийце пенсионера-регрессника достался самый занятый адвокат Днепра

1
891

В Павлоградском горрайонном суде продолжается слушание дела по обвинению жителя г. Краматорска в убийстве пенсионера-регрессника, которое произошло два года назад.

Шахтера-инвалида, 20 мая 2016 г., обнаружили в ванной, полной воды и крови. Прокуратура квалифицирует произошедшее, как умышленное убийство из корыстных побуждений ( п.6.ч.2 ст. 115 УК Украины).

Обвиняемый вину признает частично и готов давать показания, но только после показаний свидетелей. Он ранее был судим по ст. 185 УК Украины с одним годом условного наказания.

В квартире убитого родственники денег не нашли. Сколько их было и где они хранились, неизвестно. Исчез телефон «Нокиа» и золотые украшения.

За два года слушание не продвинулось ни на йоту: менялся состав коллегии судей ; неявка свидетелей; неявка адвоката.

Не сдвинешь: убийце пенсионера-регрессника достался самый занятый адвокат Днепра– С ноября 2016 года дело слушается в суде, но конца слушаниям не видно, – возмущается сын убитого Виталий. – Уже думали, что после показаний свидетеля без определенного места жительства из Днепра, который подтвердил, что обвиняемый ему в коробку бросил мобильный телефон моего отца, дело сдвинется с «мертвой точки», но…

Адвокат подсудимого из Днепра очень часто в суд не является, но всегда находятся какие-то уважительные причины. Я, искал хоть какие-то нормативные документы, как долго может слушаться дело в суде — год, пять, десять лет, – нигде не нашел.

По ходатайству адвоката обвиняемого, в суд пригласили судмедэксперта. Судмерэксперт приходит, а адвокат не приезжает на заседания, ссылаясь на занятость. Это очень похоже на затягивание процесса.

А мне каждый раз отпрашиваться с работы — кому из работодателей это понравится. Хотя бы заранее предупреждали: будет заседание — не будет.

Сегодня, 10 мая прокурор, судьи, обвиняемый и родственники потерпевшего прождали адвоката в зале суда 2,5 часа. Подсудимому порекомендовали поменять адвоката. Заседание снова пришлось перенести на 31 мая.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Поясните мне наивному а зачем подсудимому менять такого “золотого” адвоката. Ему то сидеть по любому, а терпилы пусть адреналин получают.

ОСТАВЬТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ