Директор ООО подозревается в завладении более 1 млн грн бюджетных средств, выделенных на реконструкцию детского парка.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Днепропетровской области.
Днепропетровской областной прокуратурой осуществляется процессуальное руководство в уголовном производстве в отношении директора общества с ограниченной ответственностью за совершение преступлений, предусмотренных ч.4,5 ст.191 и ч.1 ст.366 УК Украины (завладение чужим имуществом в особо крупных размерах, служебный подлог).
Так, в 2018 году между управлением коммунального хозяйства и строительства Павлоградского городского совета и обществом с ограниченной ответственностью был заключен договор подряда по реконструкции детского парка и переулке. По данным следствия, директор предприятия, с целью завладения бюджетными средствами, подписал и предоставил акты приемки выполненных строительных работ, которые содержат недостоверные сведения о фактической стоимости использованных материалов, а также цены и объема оборудования для парка, за что получил более 1 млн грн.
Сейчас ему сообщено о подозрении в совершении указанного уголовного преступления и решается вопрос об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
Досудебное расследование продолжается.
Стесняюсь спросить,а директор ООО – не Симоненко ли часом под патронатом Вершины?
Тоже стесняюсь спросить: у города – конкретно Управления коммунального хозяйства и строительства под руководством Андрея Завгороднего (бывшего осужденного за взятку) не было ума проверить, куда пошли деньги и насколько они потрачены эффективно? Или настолько откат был велик, что глаза на эту “малость” закрыли?
Усе это инсинуации. Никогда в это не поверю. Гетьман Толя Алексеевич(и зграя его шестерок, типа “сАветников”) не дадут пропасть ни одной копейке из бюджета города.
Вы правда в это верите?
Спи жена. А теперь соединить и быстро повторить.
Шо за бред?
Не верьте тому,что пишут и что говорит прокуратура. А наша прокуратура умеет фальсифицировать дела особенно по економике. К сожалению ето так.
А зачем это делать если пи…т все и всем?
Мастерство оттачивают.
А шо есть такие в Павлограде, кто верит, что здесь не обошлось без откатов ?
Акты выполненных работ, перед оплатой, должен подписать и заказчик т.е. Завгородний или в Павлограде по другому “работают”?
Завгороднего еле оправдали, а так принимали вроде с взятой…..
Приняли со взяткой, а он не виновен
……точнее не взял…..
Не один обьект несдался без откатов. Поэтому все и делается не из за того что нужно, а из за того что можно на этом поиметь. Жаль что некому это все контралировать. Или ктото сомневается что все эти градоначальники все это делают не своем интузиазме и желании чтото изменить в городе в лучшую сторону?
Без акта приемки выполненных работ подписанных заказчиком подрядчик не получит и копейку.Приписки подрядчик может сделать только с благословения заказчика.Исходя из этого-первое место на скамье подсудимых должен занимать представитель заказчика.А заказчиком почти всех работ в городе кто является-правильно -исполком в лице своих многочисленных служб.Так что не все здесь так просто господин ПРОКУРОР.
Акти выполненних работ подписывает сначала технадзор, а потом Заказчик.
Мэру г. Павлограде Вершине не хватило 18 000 000 (восемнадцать миллионов гривен) закончить строительство на центральной площади «брусчатку положить! Два года брусчатку кладут, кладут и деньги в бюджете закончились. Вот досада.
Толик здесь не при чем. Площадь делает область.
Особо тупому поясняю-нефиг было Гетьману басни чесать перед телекамерами какую он крутую площадь делает, если не при делах.
Особо тупой сдесь только ты! Поясняет оно… тебя кто-то просил пояснить? Нет. Так вот и не скавчи
Вот именно. Слушайте Суслика, он плохого не скажет и не посоветует!
Вотэтот”Бегемот” уже информирует людей,что подрядчики нагрели руки на миллион.Ноэто еще доказать надо.Где наша презумпция невиновности?