Кому нужна «собачья свадьба»?

29
924

собачКто из нас, хотя бы когда-нибудь, не восхищался дурашливыми котятами или щенками, которые во дворе гоняются друг за другом. Коты и собаки давным-давно живут в городах, без постоянного места жительства и без регистрации. А еще есть свиньи, козы, коровы, лошади, – эти живые существа, способные вызывать восхищение не только у городских малышей.
Лишь покусанные собаками граждане в любви к животным признаваться не будут и под призывом о гуманном отношении к бродячим «друзьям», которые спят в теплотрассах и питаются пищевыми отходами, ни за что не подпишутся.

Любой цивилизованный гражданин понимает, что гуманность это не брошенные с балкона объедки и не умиление на лице , при виде бродячей кошки или собаки. И те 2 млн. 100 тыс. грн. , которые Павлоград намерен израсходовать на строительство приюта для бездомных животных, в 2016 году, это тоже не гуманизм.

Гуманное отношение к животным — это стремление к порядку и чистоте, на улицах, во дворах, в подъездах и в парках. Культурные люди не должны жить в одном помещении с животными, – с гусями, курами, коровами и собаками, – об этом скажет любой сельский фельдшер.
Правила общежития против антисанитарной свободы. И эти правила хорошо соблюдают в Европе, оберегая, во-первых, людей от от укусов и различных болезней, а, во-вторых, создавая приемлемые условия для бездомных животных.

Гуманное отношение к собакам и кошкам начинается не со строительства приютов и, уж точно, не с безответственного метания пищевых отходов из окон квартир. Те, кто действительно хочет чем-то помочь бродячим животным должны начинать не с приютов. Если вы хотите пожалеть собаку,  возьмите ее домой: кормите, купайте, возите в клинику к докторам. Но, если вы задаетесь целью оградить от страданий городских бродячих животных, сделайте следующее:

1. Займитесь образованием населения в вопросах содержания животных. Разъясните людям, что содержание собаки на балконе, с одной 5-минутной прогулкой в день — это и есть жестокое обращение. Содержание на цепи, в гараже или же в закрытой машине, – это тоже жестокость, за которую в цивилизованных странах штрафуют .

2. Содействуйте, по мере возможностей, тому, чтобы в школах регулярно проводились занятия по теме гуманного и ответственного отношения к животным. Информируйте население о причинах появления бездомных животных.

3. Содействуйте тому, чтобы в вашей стране, в вашем городе, был отлажен учет и регистрация домашних животных.

В той же Европе, которой мы так любим восхищаться, собаки и кошки по помойкам не бегают. И без разрешения власти животное дома вы не будете содержать. Чтобы завести там собаку, необходимо заплатить налог в размере 150 евро. За собаку бойцовской породы вы заплатите 650 евро. Кроме того, вы оплатите и страховку, на тот самый случай, если ваш питомец случайно кого-нибудь укусит.
При регистрации вашего права на владение собакой, ей присвоят номер, который вы обязаны выгравировать на ошейнике или сделаете татуировку на ухо животного, или зашьете под кожу чип . За чип заплатите еще 30 евро .
Страховка – по желанию. А вот налога на собаку, от 30 до 700 евро в год, уже не откажешься.

Это цена европейской ответственности. И это гарантия того, хозяин не будет морить животное голодом, закрывать в гараже или у себя на балконе.

Так что содействуйте тому, чтобы в вашей стране, в вашем городе, работали Правила содержания домашних животных. с привлечением нарушителей к административной ответственности.

4. Содействуйте тому, чтобы в вашем городе составлялись админпротоколы за прикармливание бездомных животных и устройство для них укрытий на придомовых территориях.

Это первое, что нам необходимо сделать.
И только после этого, в нашем бедственном положении, когда 30 тыс. павлоградских стариков, выживают на пенсию от 1 200до 1 500грн., мы получим моральное право тратить наши общие миллионы  на приют для животных. Мы должны, наконец, усвоить: бездумная трата денег результата не принесет. Средства будут потрачены, но приют для сотни бездомных собак ситуацию не спасет. Безответственные жители города будут способствовать тому, чтобы бездомных животных с каждым годом становилось все больше и больше. И расходы на содержания приюта будут только расти. Город станет питомником по производству бездомных собак.

Если мы, действительно, хотим решить проблему бездомных животных, то начинать нужно с наведения элементарного порядка во дворах и на улицах. Если же наша цель освоить как можно больше бюджетных средств, тогда не нужно прятаться за несчастных собачек. Не надо рассказывать населению, что стерилизация — это именно то, чего от нас ожидает лопоухий щенок или грязный котенок.

От деревенской жизни, с помойками на каждом углу и «собачьими свадьбами», пора отвыкать. Пора приучаться к ответственности за то, в каких условиях мы живем. Ведь не собаки нам устанавливают правила жизни?

Виктор Абрамас

 

 

29 КОММЕНТАРИИ

  1. Это все чудесно и прекрасно, если бы не одно НО… От вас попахивает тем же, чем попахивает от комментаторов типа Прахочика, т. е. плохим отношением к животным.. НИКАКОЙ приют построен не будет, это и дибилу понятно.. Боюсь сведется это все к чему то плохому для собак..

      • Я тебе не Витьок, гнида епаная… Да ты и к людям я смотрю хорошо относишься, пидарас

        • Ты че так разкипятился сынок!?Выпей валерьянки!И че за слово такое “пидарас”,”гнида епаная”?Вообще как говорят в народе,у кого чего болит,тот о том и говорит.Небось виттьок сам не против в тухляк задвинуть,видать знатный ты глиномес!!!;)))Даже не педалька,а ПЕДАЛИЩЕ!))

          • Да не ужто? А у тебя получается клиническая боязнь собак..Что, покусали малёхо в детстве, бедняжечка((((((((

  2. С автором согласен на все 100500%,сразу видно умный и воспитанный человек!!!Я не живодер,я тоже люблю природу!А еще хотел бы добавить,что владельцы собак ОБЯЗАНЫ выгуливать своих питомцев на поводке и с намордником не зависимо от веса и породы собак.В ютубе есть ролик “не бойся,он не кусается” http://www.youtube.com/watch?v=KmNr4CcMPwA рекомендую посмотреть всем владельцам четвероногих.

  3. Весь этот бред сумасшедшего можно было изложить очень коротко, а именно – Дабы очистить город от котов и собак надо всех их травить, стрелять, ловить, жечь… дабы не простаивал приобретенный крематорий. Того кто смел покормить – в тюрьму.( или на всех тюрем не хватит в этом вопросе?). И всё – проблема решится довольно быстро. После будем решать проблему нашествия крыс и мышей .

    • Вы наверное не внимательно прочитали статью.В ней нет ни одного слова или даже намека на то чтобы “травить, стрелять, ловить,жечь…”хотя ваша идея заслуживает внимания;))

      • А что в ней есть в статье этой? Какие конкретные здравые предложения ? Очередной бегемотовский бред и никакого здравого смысла, уж извините. Сказано, что надо навести порядок – но как ? Не кормить пусть постепенно подохнут ? Ну коль накормить живое существо является преступлением.

    • Так Вы кормите малоимущих или детей сирот,ну или наконец пенсионеров с месячной пенсией 1200 грн. и не кто вас в тюрьму не посадит,а они даже Вам спасибо скажут.

      • Увы, жизнь научила тому, что благодарными за помощь умеют быть в основном животные.

        • + 10000000….., увы. Хотя, в мире много и по-настоящему добрых и хороших людей, просто им сложнее, помимо сотворения добра, еще и агрессивные атаки зла должны отражать 😉

  4. С автором согласен на все 100500%,сразу видно умный и воспитанный человек!!!Я не живодер я тоже люблю природу,но без лишнего фанатизма.А владельцам собак хотел бы добавить,что своих питомцев нужно выгуливать НА ПОВОДКЕ И С НАМОРДНИКОМ не зависимо от породы и веса собаки.В ютубе есть ролик “не бойся,он не кусается” будет не лишним посмотреть заводчикам четвероногих.

  5. Потрясающая фраза: “Культурные люди не должны жить в одном помещении с животными, — с гусями, курами, коровами и собаками, — об этом скажет любой сельский фельдшер.”… Я часто бываю в Европе, общаюсь с, по-настоящему, культурными, интеллигентными и порядочными людьми – они живут в одном помещении с животными – собаками! Вот ведь, парадокс! Может, для “сельского фельдшера”, слава Богу. не любого (!), Ваша фраза и является его убеждением.. – каждый человек живет в своей системе координат, своего уровня. Кроме того, специализировнных собак в госпиталях, хосписах, домах престарелых и т.д. разрешено и должно заводить в эти учреждения (лечебные, заметьте!) – это является частью признанной во всем мире, терапии! Возможно и у нас до “любого сельского фельдшера”, со временем дойдут плоды цивилизации и мировых образовательных программ, а, возможно, кто-то так и останется в “своей системе координат”…
    Кстати, целый пакет предложений, в котором описывались, в т.ч. и механизмы учета, разведения животных, пополнения городского бюджета цивилизованными и приемлемыми способами, правильного воспитания городских компаньонов, на протяжение 15-ти лет, ..четырежды(!), подавался на рассмотрение нашей городской власти, активистами нашего клуба – и ничего! Не нужна городу цивилизация… Так и живет каждый в своей “системе”: мы с своей много лет ходим по школам и т.п. с образовательными программами, воспитываем правильных и безопасных городских компаньонов, ведем учет, хотя бы части собак, разъясняем владельцам что и как должно быть, готовим специализированных собак (спасателей, трупных, терапевтов) и применяем их безвозмездно(!) для всех, кто нуждается… Да, кстати, живем с ними в одних помещениях, ездим в одних машинах, на вызовах делим один кусок хлеба. Это я к тому, что “говорить” – одно, а “ДЕЛАТЬ” – иное!
    Как там у Цоя в фильме “Игла”: “Люди делятся на тех, кто сидит на трубах и тех, кому нужны деньги. На трубе сидишь ты!”…

  6. Да, кстати, в Европу езжу с собакой (собаками). Очень часто живем в гостиницах и, заметьте, вместе с этими же собаками! Просто, ни один цивилизованный собаковод, не заселится в гостиницу, не будь у него пластикового бокса или клетки для его питомца. Пока ты в номере – собака рядом с тобой, когда из номера вышел – собаку нужно закрыть в бокс, дабы она не причиняла неудобств персоналу гостиницы.
    Да, обращаясь к автору статьи: если назреет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОНСТРУКТИВНЫЙ диалог, а не “подогревание страстей”супротив приюта для животных “дабы удержать два миллиона” – найти меня не составит труда.

  7. Бредовая статья !!! ОЧЕРЕДНАЯ ЗАКАЗУХА !! Автор продемонстрировал “СВОЕ ЛИЧНОЕ “отношение к проблеме бездомных животных … Без труда угадывается ” от куда ветер веет “.. Печально .. НО наша журналистика уже давно перестала быть ОБЪЕКТИВНОЙ И НЕЗАВИСИМОЙ ..((

    • – …немножко фактов (ну совсем чуть-чуть);
      – далее, “нечто” с правдивой информацией, имеющее не много общего;
      – немного “соавторства” с источником “Интернет” (найдены не глубокие познания заданной темы 😉 );
      – через всю статью проталкивание идеи: “Приют строить нет смысла, деньги тратить не дадим” (выделенные целевым назначением, заметьте, деньги(!));
      – в конце важно прикрыться стариками и социальными проблемами (как будто деньги, “сэкономленные” на приюте, пойдут в надбавку к мизерным пенсиям и пособиям. установленным государством…
      Как-то так…..

  8. К вопросу чипирования…Снова “осечка”! В Украине давно существует практика чипирования животных, а уж клеймят их (это система идентификации), уже пару десятилетий. Стоимость чипирования не 30 евро – гораздо доступнее! Но, нет в Украине единой базы идентификации животных! Так что, чипы ставим, пока исключительно для того, дабы животное пересекло Шенген, могло участвовать в европейских и мировых мероприятиях. Далее о том, как оно в Европе, на практике: за то, что владелец посещает дрессировочную площадку, ему возвращают часть (значительную) из налогов. которые он платит за содержание собаки. Возвращают, не в смысле, дают на руки, а переводят в школу, в которой он занимается. Если он с собакой помогает обществу (спасатели, терапевты) – от налогов освобождается, а его работодатель обязан отпускать его с работы, если дело касается вызова.
    Все эти моменты были нами прописаны нами в конкретной программе…. А просто “страшилки по мотивам” про то, как “там в Европе”, у нас уж не проходят – не та аудитория, в большей, думающей своей части.

  9. Сам профессор Преображенский жил с собакой и ничего. А деньги. Ну, подумаешь пропадут. Зато разговоров про то, что в Павлограде любят животных хватит надолго. Кинолог, ты сам веришь в то, что собакам которых кормят в заброшенном сарае классно? Для полного часть не хватает только кастрации. Люди, вы звери потому что кастрируете собак и кошек, а потом играетесь ими как живыми игрушками. Их природа создала, а вы лезете своими руками, потому что вы скучаете. Возмите ребенка-калеку из детского дома, их там содержат хуже собак. А так рассказывает: мы любим собак, а платить ветеренарчику за стерилизацию по 1500 будете вы.

    • Как содержат инвалидов и с чем они сталкиваются, я знаю не по-наслышке – я бываю вместе со своими собаками в этих учреждениях. В “заброшенном сарае” условия ужасные, потому-то и выделены деньги на обустройство нормального приюта. Скучаете, похоже, явно Вы – у нас просто нет на это времени (см.пост выше: “….На трубе сидишь ты!” 🙂 . Все в той же Европе (и это я видела не в “интернете”!) и специализированные учреждения для инвалидов в порядке,и приюты для животных, и старики там достойно живут. Все потому, что не воруют деньги много и беспредельно. Что доходят эти самые деньги до тех, кому выделяются и тратятся по назначению и под контролем. Деньги выделены на обустройство приюта, стерилизацию и уход. По поводу стерилизации: в той же Европе 90% служебных собак стерилизованы (суки), кастрированы (кобели). 100% собак, работающих в качестве специализированных собак с инвалидами (поводыри, помощники и т.п.) – стерильны. Там не разрешены неплановые вязки собак. Разговор об уменьшении популяции бездомных животных – увы, единственный, относительно гуманный метод это стерилизация и кастрация. Со своими собаками я не “играюсь” – я их очень люблю и с ними работаю на благо людей и таких, как я, благо, не мало.

  10. Очень прескорбно читать такую статью.Тем более,написанную главным редактором газеты.Вам,что больше писать не о чем? Или Вам 2 миллиона “муляют”-Вам ведь все равно от них ничего не достанется.Статья-полный БРЕД!!! Цивилизованность любого государства определяется его отношением к животным.

    • Два миллиона ведь не каждый день “разыгрываются” 😉 , о том, что покойная принцесса Диана была против строительства приюта для животных в Павлограде, напишешь…!

  11. Абсолютно согласна с Кинологом! Спасибо клубу за поддержку волонтёров приюта. Стерилизация, учёт животных путём чипирования, ответственность хозяев домашних животных, просветительская работа среди населения, обустройство приюта – это реальные, гуманные способы уменьшения численности бездомных животных на улицах нашего города! Даже деньги выделяют на это. Теперь главное, чтобы они дошли по назначению, а не были потрачены на “конвеер смерти” для бездомных животных.

  12. А теперь представьте себе , юные друзья природы , приют до сих пор не финансируется павлоградской властью . Животные там содержатся за счёт благотворительности и неутомимой деятельности волонтёров . Волонтёрам Павлограда , и всем добрым людям , помогающим приюту , уважение и благодарность .

ОСТАВЬТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ