Спасите девочку от порно-мамы!

0
788

Настя родилась в 2008-ом. Мама Алена и папа Миша (имя маленькой героини и других фигурантов этой печальной истории изменены из гуманных соображений) души не чаяли в славной девчушке. Жили в одном из сел под Петропавловкой. Но два года назад ее родители развелись. После развода  мама Алена уехала из села в Павлоград в погоне за лучшей жизнью. Поселилась на ул. Советской вместе с подругами и, как позже стало известно, занялась проституцией. Ее фотографии порнографического характера красовались на многих сайтах. А Настя до последнего времени жила с папой-шахтером.      
От дочки Алена письменно отказалась, ссылаясь на то, что злоупотребляет спиртными напитками. Сельсовет ей выдал соответствующую характеристику. Но время прошло и беззаботная мать вдруг вспомнила об алиментах на содержание дочери. Петропавловский и Павлоградский суд неоднократно рассматривали вопрос о том, с кем же будет жить девочка: с матерью или отцом?
Родители погрязли в судебных разбирательствах. На сегодня в суде на разных стадиях слушания находятся три дела: о лишении матери родительских прав, по факту избиения девочки матерью, об определении места жительства ребенка.
Органы опеки посчитали, что мать имеет преимущественное право на то, чтобы ребенок проживал именно с ней. Так девочка Настя обрела свою мать. Алена получала алименты, и тратила их на личные нужды. На то, что она фактически жила в павлоградских притонах, никто внимания не обратил. В итоге девочка заразилась серьезным заболеванием мочеполовых путей.
19 ноября 2011 года на заседании Павлоградского горрайсуда, несмотря на ходатайства со стороны отца и лечащих врачей, приостановление производства по делу об отобрании ребенка у матери, – все эти факты были проигнорированы. Ребенка оставили с матерью. Откуда такая благосклонность к «порно-мамаше»? – можно только догадываться.
– После того, как я услыхал от дочери откровенные признания в том, что она видела, как к маме приходил дядя Артур и что этот дядя, в подробностях, с мамой делал… А после дяди Артура, пришел дядя Дима и все повторилось, меня охватил ужас, – рассказывает папа Настеньки. – Единственное, чему сможет научить подрастающую дочь такая мать – проституции.
Поэтому папа, не согласившись с решением Павлоградского суда, обратился в Апелляционный суд г. Днепропетровска в надежде, что там разберутся в том, что воспитание его дочери такой горе-мамаше доверять нельзя! Он на это надеялся.
Но Апелляционный суд в этом деле встал на сторону матери.

На запрос редакции "Русского Бегемота" служба по делам детей Павлоградского горсовета сообщила: "В 2009г. брак указанных супругов был расторгнут… На тот момент органы опеки не имели никаких компроментирующих сведений и документов, которые бы негативно характеризовали мать девочки.  На момент рассмотрения данного дела в суде подтверждающих документов об аморальном поведении матери также не было.  
29.10.2010г. суд принял решение о том, что дочь будет проживать вместе с матерью по месту ее прописки. 14.03.2011г. на жалобу отца девочки апелляционный суд Днепропетровской области оставил это решение Павлоградского суда без изменений.
Между тем, отношения между родителями остаются сложными до настоящего времени, что негативно сказывается на психике, воспитании и здоровье их дочери.
В настоящий момент гражданское дело о лишении матери родительских прав по иску органа опеки и попечительства находится на рассмотрении в суде…"

Как стало известно редакции газеты, 4 декабря 2012г. был отменен приговор Павлоградского горрайсуда по делу об обвинении матери в совершении преступления по ч. 1. ст. 125 УК Украины (причинение ребенку телесных повреждений), который посчитал избиение девочки матерью малозначимым. Дело по решению Апелляционного суда Днепропетровской области направлено на новое рассмотрение.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ