КТО ОТВЕТИТ ЗА РАЗВАЛ?

0
344

В Павлограде УЖКХ сделали банкротом. Это произошло 15 декабря на внеочередной сессии горсовета, на которой никто из представителей СМИ (кроме коммунальных) не присутствовал. Выступление депутата городского совета Раисы Громаковой на внеочередной сессии городского совета 15 декабря 2009 года. Уважаемые депутаты! На балансе коммунального предприятия Управление жилищно- коммунального хозяйства Павлоградского городского совета состоит 674 жилых дома или 34 326 квартир. В целях сохранности жилого фонда коммунальным предприятием Управление жилищно-коммунального хозяйства» по настоящее время постоянно проводятся ремонтные работы и другие мероприятия. На сегодня стал вопрос о проведении конкурсного отбора предприятий по содержанию жилых домов и придомовой территории, по результатам, которого всем уже известно, что выиграет не существующее коммунальное предприятие УЖКХ. А что же будет с КП УЖКХ, прибыльным предприятием, которое имеет свой транспорт, здания и сооружения, квалифицированный персонал? Банкротство Вопрос банкротства КП УЖКХ обсуждается нами уже довольно давно. Но честно хочется сказать, что совсем не понятно, почему до настоящего времени кроме банкротства нам не предлагали на рассмотрение никаких более или менее заслуживающих наше внимание вариантов. Нам говорят, что банкротство единственный вариант разрешение данной проблемы. Но так ли это?
Считаю, что открытие стадии процедуры банкротства в отношении КП УЖКХ и проведения конкурсного отбора предприятий по содержанию жилых домов и придомовой территории не приведет к положительному результату. Так как, основанием для отказа участвовать в конкурсе КП УЖКХ будет принятое нами сегодня решение о банкротстве данного предприятия. И единственный шанс поправить свое финансовое состояние предприятие КП УЖКХ потеряет. На сегодняшний день КП УЖКХ предоставляет услуги, имея свою материальную базу (транспорт, квалифицированный персонал, помещения, инвентарь). Так может быть, прежде чем банкротить предприятие, есть смысл провести аудит в КП УЖКХ которым выявить причину сегодняшнего положения предприятия. В принципе главный ответ на этот вопрос лежит на поверхности руководитель предприятия и его экономическая служба, не справились с поставленной задачей и «завалили» работу предприятия. Ведь чего греха таить, в нашем городе есть предприятия с большим долгом, чем КП УЖКХ, это КП Павлоградводоканал. Но работа этого предприятия не вызывает ни у кого никаких вопросов. Руководитель и его службы умело решают поставленные задачи, хотя дается это и нелегко. Поэтому, во-первых, стоит вопрос номер один — это увольнение руководителя предприятия КП УЖКХ Кориневского В.В.Почему, несмотря на неоднократные представления налоговой инспекции и Пенсионного фонда, увольнение Кориневского В.В. было проигнорировано городским головой Куклиным В.Ю.? А ведь в соответствии со ст.11 Закона Украины Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (Закон 2181).
Визнання державного або комунального підприємства таким, що має податковий борг, є обов’язковою підставою розірвання трудового договору (контракту) з керівником підприємства… Якщо за наявності достатних підстав таке рішення не приймаеться, то службоова (посадова) особа, яка не прийняла таке рішення, підлягає дисциплінарнiй та матеріальній відповiдальностi за правилами, встановленими законом, або підпадає під дію норм закону з питань запобігання корупції за наявності відповідних підстав.
Таким образом, учитывая требования Закона 2181 Кориневский В.В. должен разделить ответственность с городским головой Куклиным В.Ю., потому что Кориневский В.В. во многом был просто исполнитель намеченных Куклиным В.Ю. мероприятий. Куклину В.Ю. было очень удобно иметь такого руководителя, и вот ответ на вопрос почему Кориневской В.В. до сих пор не уволен.
И еще: в соответствии с Законом Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом», то в соответствии с п.1ст.Закона Украины (2181): «Основатели (участники) должника – юридического лица, владелец имущества, центральные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обязаны принимать своевременные меры для предупреждения банкротства предприятия- должника.
А какие мероприятия по оздоровлению КП «УЖКХ» проводились? НИКАКИЕ! Кроме формального сокращения штата сотрудников.
Кто из вас видел план по оздоровлению предприятия, какие это были мероприятия, кто отвечал за сроки? Ответов на эти вопросы нет. Так может быть, всё так и было спланировано???
Кроме того, сам процесс банкротства делится на несколько этапов:
1.Подача заявления о возбуждении дела о банкротстве должником или кредитором (вопрос в нашем случае, кто его будет подавать’».)
2.Если все требования при подаче заявления соблюдены то назначается подготовительное заседание, где судья оценивает поданные документы, заслушивает объяснение сторон, рассматривает обоснованность возражений должника, назначает распорядителя имущества.
3. Следующее заседание хозяйственного суда проводится не позже трех месяцев после проведения подготовительного заседания суда.
4. Проведение санации должника и назначения управляющего санацией. Санация вводится на срок не более двенадцати месяцев.
Далее я даже не буду углубляться, так как исходя из тех сроков, которые предусмотрены Законом, вся эта процедура банкротства затянется не на месяцы, а на годы. То есть, нынешний руководитель — городской голова Куклин В.Ю. все это затеет, а отвечать будем мы с вами перед жителями нашего города.
Что мы будем говорить жителям нашего города приходящим к нам на приём, когда имущество УЖКХ уйдет «с молотка?
И где гарантии, что все, что нам так красиво рассказывают, в конечном итоге не рухнет, а мы с вами утонем в грязи и мусоре? Давайте, наконец, уважаемые депутаты, отвечать за те решения. которые мы с вами здесь принимаем, и смотреть немного дальше, чтобы увидеть, к чему наши решения могут привести.
Но депутаты, в большинстве своем, решили по-другому.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ